これが、自由競争の結果かもしれない！
【記事】「７３人合格」実は受験生１人、大阪の私立高が実績水増し
読売新聞（２００７年７／２０）より以下抜粋
大阪市住吉区の私立大阪学芸高校（近藤永校長、生徒数約１５００
人）が２００６年度の大学入試で、成績が優秀だった１人の男子生徒
に志望と関係のない学部・学科を多数受験させ、合格実績を事実上水
増ししていたことがわかった。
○関西の有名４私立大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）
の計７３学部・学科に出願しすべて合格。受験料計約１３０万円は同
校が全額負担していた。大学入試センター試験の結果だけを利用して
合否を判定する入試制度を利用したもので、合格発表後、生徒側に激
励金名目で５万円と、数万円相当の腕時計を贈っていた。文部科学省
は事実関係を調査する方針。
○関係者などによると、同校は５年前、４私大などを受験する生徒の
受験料を負担する制度を設けた。規定は非公開で一部生徒だけに告げ
られる。
○７３学部・学科に合格した生徒には、センター試験直前の昨年１月、
担当者が説明。生徒は国公立大が第一志望だったが、４私大の計５学
部・学科の一般入試の受験も希望した。その際、「学校の判断でほか
の学部・学科にも出願していいか」と持ちかけ、さらに計６８学部・
学科に出願手続きをした。生徒は理系志望だったが、出願先には文系
の学部・学科も含まれていた。
○結果は、すべて合格。生徒は結局、第一志望の国公立大に合格し、
進学した。
○０６年度、同校は４私大の合格者数を延べ１４４人と公表している
が、半数以上はこの生徒が１人で積み上げたものだった。
○読売新聞の取材に対し、同校の中谷清司副校長は「大学合格実績が
アピールポイントなのは否定できず、ほかの学校が延べ人数で表示す
れば、うちだけ実数というわけにはいかない」と話している。
＊私からのコメント
◇この事件が発覚してから、関西では、すでに数校が同じように、水
増し合格のようなことをしていた。大学受験の進学実績が、私立高校
にとっては、非常に重要な学校選びの基準になることから、生徒を利
用して、受けたくもない大学を受験料を肩代わりして受けさせると言
う、なんとも教育的ではない方法で、教育機関である学校を維持させ
ようとした、とんだ事件である。
◇記事の中で副校長が、ふざけたコメントをしているが、実数表示だ、
延べ人数表示だと言うことが問題ではない。進路指導の結果、一人の
生徒が、数校の大学を受けることは常識だが、学校のために、一部の
生徒を利用して、有名私大合格数を延ばすために、関関同立の４大学
だけは、学校側は受験料を持つ制度をつくり、さらに、今年は、一人
の生徒に７３学部の出願をお願いし、その受験料を学校側が肩代わり
した。
◇こんな小細工をするような、学校が問題なのだ。高校が、大学受験
のみを目的としたものになっている。予備校とどこが違うのだろうか。
◇この学校だけではない。まだ全国には、このような学校が、数多く
あるだろう。生徒の進路のために、教師が頑張って教科指導するとい
うのならいざ知らず、生徒を学校の知名度向上のために、最大限使っ
て進路指導するというのだ。本末転倒だ。
◇このような事態になったのは、明らかに、教育が、私事性の賜物だ
からだし、教育の自由化が、それを助長させているからだ。昨年の未
履修の問題も、今回の無理やり受験問題も根は一つだ。
◇それにしても、この学校の教師は、生徒に恥ずかしくないのだろう
か。目的の達成のためならば、汚い手段を使ってまでやっていいぞ！
と教師が生徒を教育しているようなものだ。
◇この問題は、私立高校だけの問題ではない。公立高校にも起こりえ
る問題だ。教育の問題を学力問題に矮小化していった、ここ１０年来
の教育行政の問題だ。
